「亞洲巡弋」看展心得

1) 展覽中你最欣賞的作品是哪一件？

物證主軸中的黃子欽的 "破音大王"。
之前就特別喜歡他的 "固體記憶" 系列，把當下的時空、回憶、空氣狀態都封存起來。我看到有人說喜歡他作品的人一部分是戀物癖。雖然我不是(斷捨離!)，不過我是認為他的作品給我一種文物考證的感覺，我很喜歡一旁還看似有一回事的加了註解，就像我們把電影票根貼在本子裡，並在旁寫上跟誰去看、看完的心情等，也用文字輔助記憶。

2) 展出四個主題中哪一個主題與作品你覺得最為相符。

物證。

簡單的說了話，就是因為4位藝術家所展出的東西，是在敘述一個當下，記錄助其說不上能記錄的東西。就譬如說林冠名的作品中說到風景本身沒有意義，有意義的是看風景的人。還有黃子欽的破音大王所凝結的時空....

我們即使不能就這樣用手握住記憶，但是卻能靠當時的物品或是一直回去當時的情境中，來留下點什麼。用物證來證明那個當下是存在的。

3) 請詮釋四個主題之間相互呼應的關係。

對社會現實的投射、個人微觀世界的窗口；對物體藝術理解與詮釋，乃至於對國家現狀命題的再思考。借由外部觀點來關照台灣當代藝術的共相之外，更反思台灣位於亞洲的定位與如何面對自身的各式複合議題，藉由一同交織出屬於台灣當代藝術的豐沛能量。

我覺得物證和物體事件是類似的，用過程去記錄東西、去證明存在。而鬼島和隔絕今界好像在建構一個空間或是世界。但整體看起來，都是相同地在用各種方式記錄一個藝術家對於這個時空下所感受到的東西。